70% опитаних івано-франківців заявили, що їм не подобається жити в Омську

У черговому рейтингу російських міст, за версією «Російського репортера», на перше місце вийшла Тюмень, а Омськ опустився на шість рядків вниз

«РР», нагадаємо, позиціонує своє дослідження інакше, ніж інші. Ідеологія рейтингу будується на уявленні про «справжньому місті», тобто такому, де не все вирішує нафту і бюджет, де важливі ідеї і цивілізаційні смисли, де є і виробництво, і культура, і спосіб життя, і громадські простору. Провінційні міста (Москва і Санкт-Петербург не включаються в рейтинг принципово) ранжирує по комплексному параметру, в якому враховується індекс міського розвитку і думка самих жителів про своє місто, отримане в результаті соціологічного опитування на тему «Чи подобається вам жити в своєму місті», який знову проводив за завданням «РР» дослідний центр порталу Superjob.ru. Причому формальні статистичні дані в рейтингу «РР» мають рівну вагу з результатами, які отримують соціологи.







Найвищий індекс міського розвитку виявився знову у Краснодара (шостий рік поспіль), на другому місці - Тюмень, на третьому - Єкатеринбург (займав перші місця двічі). Виходячи з комплексної оцінки, яка включає в себе дані опитувань громадської думки, трійка лідерів виглядає дещо інакше: Тюмень, Краснодар, Ростов-на-Дону. Омськ, незважаючи на свій статус сьомого за кількістю жителів російського мільйонника, не влучив по індексу міського розвитку навіть в ТОП-10. Місце Омська - почесне двадцять перше. Якщо в минулому рейтингу Омськ був на п'ятнадцятому місці, випередивши Владивосток, то тепер попереду нас буквально всі великі міста Росії, що брали участь в рейтингу «РР». Навіть ті, яким не загрожує стати мільйонниками в найближчі 100 років.







На другому місці по ненависті до свого міста знаходяться волгоградці, серед них 62% висловили свою нелюбов. На третьому місці жителі Челябінська, де ситуація поки що не трагічна, оскільки своє місто не люблять всього 53% жителів. На іншому кінці шкали трійка лідерів рейтингу «РР» - Тюмень, Краснодар, Казань. Там кількість жителів, які не люблять свої міста, коливається від 14% до 17%. У Єкатеринбурзі «непатріотів» трохи більше - 26%.

Судячи з результатів опитування, омичи як і раніше скептично оцінюють практично всі сфери міського життя. На думку самих городян, в Омську немає хорошої роботи, простим людям недоступні хороші лікарі, досить посередньо працюють вузи, вкрай мало парків і скверів, а самі жителі Омська недоброзичливі, непривітні, рівень взаємодопомоги городян низький. Щодо високо омичи оцінюють тільки сферу культурного дозвілля (кіно, театри, клуби, ресторани), ну і відзначають успіхи омської торгівлі (доступність товарів і послуг).

Гранично низьку оцінку івано-франківців отримали школи, дитячі садки, громадський транспорт, дороги, екологія. Якщо кілька років тому Омськ хоча б по ряду показників був порівнянний з сусідніми Новосибірськом і Тюменню, то зараз ми відстаємо за багатьма показниками вдвічі, а за деякими і набагато більше (для порівняння: Омську дорогами задоволені 4% івано-франківців, тюменські дороги влаштовують 49% жителів Тюмені). А за кількістю песимістичних оцінок Омськ можна порівняти тільки з Волгоградом і Тольятті.

Мабуть, цілком закономірним стало і недавнє останнє (88-е) місце омського мера В'ячеслава Двораковського в Національному рейтингу мерів, підготовленому ІА REGNUM. Нічого особистого, але саме в період мерства Двораковського місто інтенсивно покотився вниз в розумінні і самих івано-франківців, і зовнішніх спостерігачів. Сьогодні багато експертів вже навіть не замислюються над питанням, яке ж місто в сьогоднішній Росії самий безперспективний. З ходу відповідають, що це Омськ.

70% опитаних івано-франківців заявили, що їм не подобається жити в Омську